Dr. Yolinliztli Pérez-Hernández

Gastwissenschaftlerin an der Reproductive Sociology Research Group (ReproSoc), Universität Cambridge, unter der Leitung von Sarah Franklin

PostDoc in der Sozial- und Kulturgeographie, Universität Bern, SNF Project "Reproductive Geopolitics"

Governing the fertility of racialized women in Mexico: (Old) Family planning policies and new forms of populationism

Die Geschichte der mexikanischen Geburtenkontrollpolitik spiegelt komplexe Überschneidungen von Geschlecht, Rasse, Klasse und kolonialer Dynamik wider. Vor 1973 förderte die Regierung das Bevölkerungswachstum mit rassischen und nationalen Idealen. Die UN-Konferenz über Bevölkerung und Entwicklung im Jahr 1994 markierte eine Wende hin zu sexuellen und reproduktiven Rechten. Dennoch verfolgte Mexiko eine malthusianische Bevölkerungspolitik mit aggressiven Sterilisationskampagnen und aufdringlichen Familienplanungsprogrammen.

Diese Praktiken betrafen in unverhältnismäßiger Weise einkommensschwache, ländliche, bäuerliche und indigene Frauen. Statistiken offenbaren die geschlechtsspezifische und rassistische Natur dieser Politik, wobei die Sterilisationsraten unter indigenen Frauen weiterhin ungleich sind. Qualitative Forschung zu diesem Thema.

Dieses Projekt zielt darauf ab, die Erfahrungen sterilisierter Frauen zu erforschen und die Verflechtungen von Reproduktions- und Rassenpolitik sowie die Auswirkungen der Bevölkerungskontrolle auf das Leben der Frauen zu beleuchten. Die Methodik umfasst Interviews, Archivrecherche, direkte Beobachtung und Body Mapping.

Vorläufige Feldforschung beleuchtet die laufenden Sterilisationskampagnen in staatlich subventionierten Krankenhäusern und die positiven Erfahrungen der Frauen mit der Sterilisation unter schwierigen wirtschaftlichen, Lebens- und Arbeitsbedingungen.

Diese Forschung ist Teil des vom SNF finanzierten Projekts "Reproductive Geopolitics: Governing and Contesting In/Fertility in the Global Intimate" unter der Leitung von Dr. Prof. Carolin Schurr. Dieses Projekt zielt darauf ab, zu verstehen, wie der unterschiedliche Zugang zu Reproduktionstechnologien die unterschiedliche Bewertung bestimmter Körper aufgrund von Geschlecht, Rasse, Klasse und anderen sozialen Merkmalen widerspiegelt.

Medicalising uncertainty. An Ethno-sociological Research on Egg Freezing in France

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT, Mexico) and Agence de la Biomédicine (ABM, France)

Diese Dissertation untersucht die komplexen sozialen, medizinischen, rechtlichen, körperlichen, technischen und verwandtschaftlichen Beziehungen in Frankreich, die das Einfrieren von Eizellen (Oozyten-Vitrifikation für autologe Zwecke) prägen. Die Studie konzentriert sich sowohl auf die normative Dimension, die den Zugang zu dieser biomedizinischen Technologie strukturiert, als auch auf die Praktiken und Erfahrungen der direkt Beteiligten (die Frauen, die ihre Eizellen einfrieren lassen, sowie die Ärzte und Labortechniker, die dies medizinisch und technisch ermöglichen), sowie auf die technische Dimension des Einfrierens von Eizellen. Auf der Grundlage einer 20-monatigen Feldforschung (2018 - 2019) stellt diese Untersuchung eine ethnosoziologische Studie dar, die halbstrukturierte Interviews und ethnografische Forschung kombiniert. Die direkte Beobachtung fand in drei französischen Zentren für assistierte Reproduktionstechniken (centres d'assistance médicale à la procréation-Centre d'Étude et de Conservation des Œufs et du sperme, AMP-CECOS) und insbesondere in deren Labors für In-vitro-Fertilisation (IVF) statt. Einerseits schlägt diese Arbeit vor, die drei juristisch-medizinischen Kategorien des Zugangs zum Einfrieren von Eizellen in Frankreich zu dekonstruieren: das medizinische Einfrieren von Eizellen oder "Fertilitätserhalt", das Eizell-Sharing (ESH) und das so genannte Social Egg Freezing (SEF). Andererseits wird der Zusammenhang zwischen der Vitrifikation von Eizellen, der Fortpflanzung und der Mutterschaft in Frage gestellt. Im Gegensatz zu dem, was man denken könnte, legt meine Studie nahe, dass das Einfrieren von Eizellen nicht unbedingt eine Biotechnologie für die Fortpflanzung ist. Meine Analyse erlaubt es mir zu argumentieren, dass das Einfrieren von Eizellen aus institutioneller, subjektiver und technischer Sicht eine Art Medikalisierung der Unsicherheit darstellt.

Lecture. “Autoconservación de óvulos para diferir la maternidad. ¿Un nuevo combate feminista?”, Mexico City. Available online at: https://www.youtube.com/watch?v=xYEMlxDmzTs